TF Manifestation
3 participants
Page 1 sur 1
TF Manifestation
bonjour
le forum étanissa est transféré sur un autre serveur voici le lien qui vous permettra de poursuivre cette conversation
http://etanissa.cwebh.org/voirtopic.php?t=48
Aujourd'hui dans les rues de Montréal aujourd'hui par les étudiants qui veulent la gratuité des études ou cesser d'augmenter le prix et ce même si c'est au Canada qui sont les moins chers .
Voila le texte que je trouve intéressant et qui en dit long.
Des milliers d'étudiants ont défilé jeudi dans le
centre-ville de Montréal pour protester contre la hausse des droits de
scolarité de 75 % sur cinq ans décrétée par Québec.
Si les organisateurs parlaient d'une foule de
quelque 30 000 manifestants par un après-midi pluvieux et frisquet, les
estimations officielles s'arrêtaient plutôt à 12 000.
La grande marche organisée à Montréal par des
associations étudiantes de partout au Québec pour protester contre la
hausse des frais de scolarité s'est terminée par des discours de leurs
représentants.
« Aujourd'hui, dans les rues de Montréal, c'est
l'avenir du Québec qui se lève et se met en marche », a notamment lancé
le secrétaire général de la Table de concertation étudiante du Québec,
Simon Gosselin.
Le Service de police de la ville de Montréal
(SPVM) a recensé quelques incidents survenus en marge de la
manifestation. Un petit groupe d'une quinzaine de personnes aurait lancé
des projectiles de peinture sur les fenêtres du bureau du premier
ministre Jean Charest. Aucun blessé n'est à déplorer, tandis que les
policiers ont procédé à quatre arrestations.
Malgré la pluie, des milliers d'étudiants, rejoints par des
travailleurs syndiqués et des groupes sociaux des quatre coins du
Québec, ont pris part à la marche qui s'est achevée vers 16 h 30 devant
le bureau du premier ministre Jean Charest, aux coins de l'avenue McGill
College et de la rue Sherbrooke. Des représentants des associations
étudiantes ont alors prononcé des discours, réaffirmant leur
détermination à s'opposer à hausse des frais de scolarité.
Des politiciens se sont associés au mouvement,
dont plusieurs députés du Parti québécois, qui appuie les étudiants et
estime que les hausses des droits de scolarité nuiront à l'accessibilité
aux études supérieures. Amir Khadir et Françoise David, porte-parole de
Québec solidaire, avaient eux aussi indiqué qu'ils participeraient à la
marche revendicative.
Jeudi matin, à Montréal, des étudiants ont
manifesté devant le Collège Rosemont. Des banderoles ont aussi été
accrochées à certains viaducs de la métropole.
Dans plusieurs villes, dont Québec et Sherbrooke,
des étudiants ont manifesté devant leurs institutions avant de prendre
la route pour Montréal.
Selon le décompte fait par la Fédération étudiante universitaire du
Québec et la Fédération étudiante collégiale du Québec, plus de
200 000 étudiants étaient en grève partout dans la province jeudi, soit
près de la moitié des étudiants de niveau postsecondaire au Québec.
La source de la contestationÀ compter
de 2012, les droits de scolarité augmenteront de 325 $ par année pendant
cinq ans au Québec, pour une hausse totale de 1625 $. À terme, le
montant annuel pour une année d'études universitaires passera donc
d'environ 2200 $ à 3800 $ par année, ce qui le ferait toutefois demeurer
parmi les plus bas au pays.
La Fédération étudiante universitaire du Québec
(FEUQ) estime qu'avant de refiler la facture aux étudiants, le
gouvernement devrait présenter une évaluation des besoins réels des
universités.
« On est en train de demander à des étudiants,
les plus pauvres, d'aller payer pour, finalement, dépenser de l'argent,
mais on ne sait même pas où on va la mettre », a déclaré ce matin en
entrevue la présidente de la FEUQ, qui déplore qu'aucune évaluation des
besoins des universités n'ait été faite.
« C'est quand même assez étonnant de voir un gouvernement essayer de
justifier que tout le monde va avoir accès aux études universitaires,
mais jamais être capable de chiffrer les besoins des universités », a
souligné Martine Desjardins.
De son côté, le président de la FECQ estime que les prêts et bourses ne correspondent pas aux besoins actuels des étudiants.
« À titre d'exemple, tous les enfants de la
classe moyenne pratiquement n'ont pas accès aux bourses du gouvernement
du Québec. En fait, dès que notre famille fait un revenu de 60 000 $,
donc deux parents à 30 000 $, on a accès à zéro bourse, ce qui fait en
sorte que 80 % des étudiants universitaires n'ont pas accès aux bourses
gouvernementales », a expliqué à RDI Léo Bureau-Blouin, l'un des membres
du comité d'organisation de la manifestation montréalaise.
Il suggère au gouvernement de trouver de
nouvelles façons de financer les institutions postsecondaires plutôt que
de demander un effort de plus à la classe moyenne, qui a déjà de la
difficulté à joindre les deux bouts. Léo Bureau-Blouin souligne entre
autres que les ponctions financières pourraient plutôt être faites
lorsque les étudiants ont terminé leurs études et se trouvent un emploi.Le gouvernement garde le cap
À l'Assemblée nationale, Jean
Charest a réitéré la volonté de son gouvernement d'accroître les droits
de scolarité. Le ministre des Finances, Raymond Bachand, soutient qu'un
diplômé universitaire gagne de 600 000 $ à 700 000 $ de plus dans sa vie
qu'une personne qui n'a pas un tel diplôme. C'est donc selon eux une
question d'équité que les étudiants assument une plus grande partie des
frais que coûtent leurs études.
La ministre de l'Éducation, Line Beauchamp, fait
aussi remarquer que dans cinq ans, malgré la hausse prévue, les droits
de scolarité québécois n'auront pas atteint l'actuelle moyenne
canadienne.
Le Parti québécois soutient de son côté qu'il
s'agit d'un choc tarifaire qui nuira à l'accessibilité aux études
supérieures, découragera de nombreux étudiants et alourdira le fardeau
des parents.
« C'est dommage que le Québec essaie de s'aligner
sur d'autres, au lieu d'y aller avec ses propres principes, ses propres
valeurs. Tout ce que la Révolution tranquille nous a inspiré en terme
de rattrapage en éducation, on devrait rester là-dessus », a déploré la
députée péquiste de Taillon, Marie Malavoy.
le forum étanissa est transféré sur un autre serveur voici le lien qui vous permettra de poursuivre cette conversation
http://etanissa.cwebh.org/voirtopic.php?t=48
__________________________________________________________________________
Aujourd'hui dans les rues de Montréal aujourd'hui par les étudiants qui veulent la gratuité des études ou cesser d'augmenter le prix et ce même si c'est au Canada qui sont les moins chers .
Voila le texte que je trouve intéressant et qui en dit long.
Des milliers d'étudiants ont défilé jeudi dans le
centre-ville de Montréal pour protester contre la hausse des droits de
scolarité de 75 % sur cinq ans décrétée par Québec.
Si les organisateurs parlaient d'une foule de
quelque 30 000 manifestants par un après-midi pluvieux et frisquet, les
estimations officielles s'arrêtaient plutôt à 12 000.
La grande marche organisée à Montréal par des
associations étudiantes de partout au Québec pour protester contre la
hausse des frais de scolarité s'est terminée par des discours de leurs
représentants.
« Aujourd'hui, dans les rues de Montréal, c'est
l'avenir du Québec qui se lève et se met en marche », a notamment lancé
le secrétaire général de la Table de concertation étudiante du Québec,
Simon Gosselin.
Le Service de police de la ville de Montréal
(SPVM) a recensé quelques incidents survenus en marge de la
manifestation. Un petit groupe d'une quinzaine de personnes aurait lancé
des projectiles de peinture sur les fenêtres du bureau du premier
ministre Jean Charest. Aucun blessé n'est à déplorer, tandis que les
policiers ont procédé à quatre arrestations.
Malgré la pluie, des milliers d'étudiants, rejoints par des
travailleurs syndiqués et des groupes sociaux des quatre coins du
Québec, ont pris part à la marche qui s'est achevée vers 16 h 30 devant
le bureau du premier ministre Jean Charest, aux coins de l'avenue McGill
College et de la rue Sherbrooke. Des représentants des associations
étudiantes ont alors prononcé des discours, réaffirmant leur
détermination à s'opposer à hausse des frais de scolarité.
Des politiciens se sont associés au mouvement,
dont plusieurs députés du Parti québécois, qui appuie les étudiants et
estime que les hausses des droits de scolarité nuiront à l'accessibilité
aux études supérieures. Amir Khadir et Françoise David, porte-parole de
Québec solidaire, avaient eux aussi indiqué qu'ils participeraient à la
marche revendicative.
Jeudi matin, à Montréal, des étudiants ont
manifesté devant le Collège Rosemont. Des banderoles ont aussi été
accrochées à certains viaducs de la métropole.
Dans plusieurs villes, dont Québec et Sherbrooke,
des étudiants ont manifesté devant leurs institutions avant de prendre
la route pour Montréal.
Selon le décompte fait par la Fédération étudiante universitaire du
Québec et la Fédération étudiante collégiale du Québec, plus de
200 000 étudiants étaient en grève partout dans la province jeudi, soit
près de la moitié des étudiants de niveau postsecondaire au Québec.
La source de la contestationÀ compter
de 2012, les droits de scolarité augmenteront de 325 $ par année pendant
cinq ans au Québec, pour une hausse totale de 1625 $. À terme, le
montant annuel pour une année d'études universitaires passera donc
d'environ 2200 $ à 3800 $ par année, ce qui le ferait toutefois demeurer
parmi les plus bas au pays.
La Fédération étudiante universitaire du Québec
(FEUQ) estime qu'avant de refiler la facture aux étudiants, le
gouvernement devrait présenter une évaluation des besoins réels des
universités.
« On est en train de demander à des étudiants,
les plus pauvres, d'aller payer pour, finalement, dépenser de l'argent,
mais on ne sait même pas où on va la mettre », a déclaré ce matin en
entrevue la présidente de la FEUQ, qui déplore qu'aucune évaluation des
besoins des universités n'ait été faite.
« C'est quand même assez étonnant de voir un gouvernement essayer de
justifier que tout le monde va avoir accès aux études universitaires,
mais jamais être capable de chiffrer les besoins des universités », a
souligné Martine Desjardins.
De son côté, le président de la FECQ estime que les prêts et bourses ne correspondent pas aux besoins actuels des étudiants.
« À titre d'exemple, tous les enfants de la
classe moyenne pratiquement n'ont pas accès aux bourses du gouvernement
du Québec. En fait, dès que notre famille fait un revenu de 60 000 $,
donc deux parents à 30 000 $, on a accès à zéro bourse, ce qui fait en
sorte que 80 % des étudiants universitaires n'ont pas accès aux bourses
gouvernementales », a expliqué à RDI Léo Bureau-Blouin, l'un des membres
du comité d'organisation de la manifestation montréalaise.
Il suggère au gouvernement de trouver de
nouvelles façons de financer les institutions postsecondaires plutôt que
de demander un effort de plus à la classe moyenne, qui a déjà de la
difficulté à joindre les deux bouts. Léo Bureau-Blouin souligne entre
autres que les ponctions financières pourraient plutôt être faites
lorsque les étudiants ont terminé leurs études et se trouvent un emploi.Le gouvernement garde le cap
À l'Assemblée nationale, Jean
Charest a réitéré la volonté de son gouvernement d'accroître les droits
de scolarité. Le ministre des Finances, Raymond Bachand, soutient qu'un
diplômé universitaire gagne de 600 000 $ à 700 000 $ de plus dans sa vie
qu'une personne qui n'a pas un tel diplôme. C'est donc selon eux une
question d'équité que les étudiants assument une plus grande partie des
frais que coûtent leurs études.
La ministre de l'Éducation, Line Beauchamp, fait
aussi remarquer que dans cinq ans, malgré la hausse prévue, les droits
de scolarité québécois n'auront pas atteint l'actuelle moyenne
canadienne.
Le Parti québécois soutient de son côté qu'il
s'agit d'un choc tarifaire qui nuira à l'accessibilité aux études
supérieures, découragera de nombreux étudiants et alourdira le fardeau
des parents.
« C'est dommage que le Québec essaie de s'aligner
sur d'autres, au lieu d'y aller avec ses propres principes, ses propres
valeurs. Tout ce que la Révolution tranquille nous a inspiré en terme
de rattrapage en éducation, on devrait rester là-dessus », a déploré la
députée péquiste de Taillon, Marie Malavoy.
Re: TF Manifestation
Les principales associations patronales du Québec ont fait une sortie
commune, jeudi, pour exhorter le gouvernement du Québec de maintenir sa
décision de hausser les droits de scolarité.
Le regroupement estime que Québec doit maintenir
un financement adéquat afin que la formation des étudiants soit de
grande qualité. « Les étudiants québécois ne contribuent que pour
12,7 %, contre 25 % dans le reste du Canada, créant un manque à gagner
de 700 millions de dollars », a déclaré Mme Françoise Bertrand, PDG de
la Fédération des chambres de commerce du Québec.
La semaine dernière, les centrales syndicales
québécoises, regroupées au sein de l'Alliance sociale, avaient annoncé
qu'elles appuieraient les étudiants dans leur bataille contre la hausse
des droits de scolarité et qu'elles marcheraient à leurs côtés lors de
la manifestation.
En septembre, le Comité consultatif sur
l'accessibilité financière aux études, rattaché au Conseil supérieur de
l'éducation du Québec, a indiqué que la hausse des droits pourrait
entraîner une baisse de l'effectif universitaire de l'ordre de 2,5 %,
sans toutefois remettre en question la majoration de 325 $ par année
décidée par Québec.
commune, jeudi, pour exhorter le gouvernement du Québec de maintenir sa
décision de hausser les droits de scolarité.
Le regroupement estime que Québec doit maintenir
un financement adéquat afin que la formation des étudiants soit de
grande qualité. « Les étudiants québécois ne contribuent que pour
12,7 %, contre 25 % dans le reste du Canada, créant un manque à gagner
de 700 millions de dollars », a déclaré Mme Françoise Bertrand, PDG de
la Fédération des chambres de commerce du Québec.
La semaine dernière, les centrales syndicales
québécoises, regroupées au sein de l'Alliance sociale, avaient annoncé
qu'elles appuieraient les étudiants dans leur bataille contre la hausse
des droits de scolarité et qu'elles marcheraient à leurs côtés lors de
la manifestation.
En septembre, le Comité consultatif sur
l'accessibilité financière aux études, rattaché au Conseil supérieur de
l'éducation du Québec, a indiqué que la hausse des droits pourrait
entraîner une baisse de l'effectif universitaire de l'ordre de 2,5 %,
sans toutefois remettre en question la majoration de 325 $ par année
décidée par Québec.
Re: TF Manifestation
tien donc les principales associations patronales du Québec ont fait une sortie commune, jeudi, pour exhorter le gouvernement du Québec de maintenir sa décision de hausser les droits de scolarité étrange cela.
Alors soit ils doivent payer pour l'éducation et si c'est les étudiants qui payent ce n'est pas eux donc des économies pour eu.
Deuxième solution, qui est très tirée par les cheveux, et je dois le dire de mauvaise fois, ils veulent garder les études pour leur enfant. Comme eux, ont les moyens de payer, et si ça continu, pas les autres, ils vont accaparer tout les meilleurs postes travail avec les plus haut salaire.
Bon pas la peine de cela pour que cela arrive car c'est déjà le cas en France.
Alors soit ils doivent payer pour l'éducation et si c'est les étudiants qui payent ce n'est pas eux donc des économies pour eu.
Deuxième solution, qui est très tirée par les cheveux, et je dois le dire de mauvaise fois, ils veulent garder les études pour leur enfant. Comme eux, ont les moyens de payer, et si ça continu, pas les autres, ils vont accaparer tout les meilleurs postes travail avec les plus haut salaire.
Bon pas la peine de cela pour que cela arrive car c'est déjà le cas en France.
Re: TF Manifestation
Les étudiants payent leur étude , ils ont prêt et bourse.
Si un étudiant reste chez son père ou sa mère , le revenu du parent compte donc leur bourse est diminuée.
Si un étudiant reste chez son père ou sa mère , le revenu du parent compte donc leur bourse est diminuée.
Re: TF Manifestation
Luz pourquoi les patrons défendraient forcément leurs propres intérêts? Ils ne le fond jamais pourtant.
atmo c'est un peu le même système en Suisse. On reçoit une bourse seulement si les parents ne gagnent pas assez.
Bon le coté absurde c'est que si l'on ne vit plus chez ses parents et que l'on vis sur ses propres revenus (si on est indépendant quoi), la bourse est quand même calquée sur le revenu des parents...
atmo c'est un peu le même système en Suisse. On reçoit une bourse seulement si les parents ne gagnent pas assez.
Bon le coté absurde c'est que si l'on ne vit plus chez ses parents et que l'on vis sur ses propres revenus (si on est indépendant quoi), la bourse est quand même calquée sur le revenu des parents...
Re: TF Manifestation
Bien sur en France aussi il y a des bourses calculer sur le revenue des parents. En voici un petit récapitulatif http://www.etudiant.gouv.fr/pid20441/bourses-et-aides.html
mais les étudiant moyen qui ne réussissent pas leur examen n'ont pas le droit a la bourse l'année su redoublement( ceci n'est valable que après le baccalauréat c'est dire pour l'université et l'enseignement supérieure).
les boursiers sont exonérés du droit d'inscription.
UN excellent élève réussira quoique'il arrive. La différence se trouve chez la majorité des étudiants qui sens être mauvais ne sont pas excellent, et la, l’argent de papa et maman va faire la différence.
Oui une erreur de ma part phil2. Je faits amende honorable et macreuse auprès de tout les patrons qui auraient pue lire ces ligne.
Car eux, tout comme nous, et comme tout les être humain sont des gents altruistes et pansent au bien de tout les autres avent le leur. oui oui
mais les étudiant moyen qui ne réussissent pas leur examen n'ont pas le droit a la bourse l'année su redoublement( ceci n'est valable que après le baccalauréat c'est dire pour l'université et l'enseignement supérieure).
les boursiers sont exonérés du droit d'inscription.
UN excellent élève réussira quoique'il arrive. La différence se trouve chez la majorité des étudiants qui sens être mauvais ne sont pas excellent, et la, l’argent de papa et maman va faire la différence.
phil2 a écrit:
Luz pourquoi les patrons défendraient forcément leurs propres intérêts? Ils ne le fond jamais pourtant.
Oui une erreur de ma part phil2. Je faits amende honorable et macreuse auprès de tout les patrons qui auraient pue lire ces ligne.
Car eux, tout comme nous, et comme tout les être humain sont des gents altruistes et pansent au bien de tout les autres avent le leur. oui oui
Re: TF Manifestation
Pour les prêts étudiant et la bourse :
Un jour , j'avais été un an de Cégep. J'avais étudier Secrétariat et comptabilité en vus d une Attestation d'Étude Collégiale. C'était deux ans dans une.
Donc j'avais dans ce temps là prise prêt et bourse.
Il y a une année que je recevais une pension alimentaire de mon ex mari et du Bien-être social pour compléter donc je recevais ce que une personne reçoit quand elle est seule. Mon ex envoyais son chèque au gouvernement si je puis m'exprimer ainsi.
Ce que je voulais vous dire c est que j avais le même montant au début du mois comme tout le monde Mais pour la bourse, je n'ai pas eue de bourse cette année la car imaginez-vous donc que le gouvernement calcule le chèque de pension par mois et le chèque de BS à part donc je n'ai pas eue de bourse
Je ne trouve pas juste cette façon de faire ...
Un jour , j'avais été un an de Cégep. J'avais étudier Secrétariat et comptabilité en vus d une Attestation d'Étude Collégiale. C'était deux ans dans une.
Donc j'avais dans ce temps là prise prêt et bourse.
Il y a une année que je recevais une pension alimentaire de mon ex mari et du Bien-être social pour compléter donc je recevais ce que une personne reçoit quand elle est seule. Mon ex envoyais son chèque au gouvernement si je puis m'exprimer ainsi.
Ce que je voulais vous dire c est que j avais le même montant au début du mois comme tout le monde Mais pour la bourse, je n'ai pas eue de bourse cette année la car imaginez-vous donc que le gouvernement calcule le chèque de pension par mois et le chèque de BS à part donc je n'ai pas eue de bourse
Je ne trouve pas juste cette façon de faire ...
Re: TF Manifestation
Ce n'est pas le sujet mais c'est comme les droits d'auteur :
Le Gouvernement n'est pas juste , c'est comme les prêts et bourse .
Donald qui est compositeur parole et musique de chansons bien depuis l'âge de 19 ans qu'il fait ses impôts et les déclare . IL est obligé avec sa santé d'être sur le Bien Être Social ( l'assistance social ) Pour ma part je nommerais cela Le Mal être
Les gens ont le droit de recevoir un autre montant comme 100$ par mois pour autre chose ( je ne sais pas en d'autre devise) et s'ils reçoivent plus bien le chèque est plus bas vu que ce montant complète cela . Donc Don s'était mis comme actif mais il n achetais pas des crayons feuilles et n'avais pas d'autre composition et ils voulaient savoir a qui qui les composait et autre chose sur cette personne et c'était vraiment bien compliqué
Il sait donc déclarer qu'il ne faisait plus de composition .Tout l'argent de ses compositions il fait partie de la Sodrac et Socan il se doit de le donner au bien être car il n'a pas le droit de recevoir un autre montant comme les autres gens .. Une fois il a reçu un montant de revision
depuis ces 19 ans jusqu'a aujourd'hui pour les droits d'auteurs que d'autre n'avait pas déclarer et il a payé de l'impôt tous ces ans.
Donc le BS lui a demander ce montant.
Il a pas le droit non plus de faire un testament et de les léguer à d'autres personnes que son ex ou de ses enfants ou petits enfant. Il n'est pas libre de choisir à qui sinon il me les aurait léguer même si ce n'est pas payant.
Ce n'est vraiment pas juste et il reçoit encore des droits sur ces compositions. Il n'a pas tomber sur les bonnes ou bien il a été naif sur ce point en étant pas d'affaire. Résumé: il a composer presque 40 ans et il a dit au bs Si je recevrais tous les droits d'auteur que bien des chanteurs chanteuses m’ont voler , je serais riche aujourd’hui hui et capable de tout remettre ce que vous m'avez donner jusqu'à ce jour.
C'est pourquoi aujourd'hui avec humour il dit
Je ne compose plus maintenant , je décompose
J'ai écris tout ceci . C'est vrai que j'aurais pu ouvrir un topique lol mais je n'ai plus rien à dire sur ce sujet. J'espère que j'ai été assez clair sinon poser vos questions. Merci de m'avoir lue car j'avais besoin de dire tout cela
Le Gouvernement n'est pas juste , c'est comme les prêts et bourse .
Donald qui est compositeur parole et musique de chansons bien depuis l'âge de 19 ans qu'il fait ses impôts et les déclare . IL est obligé avec sa santé d'être sur le Bien Être Social ( l'assistance social ) Pour ma part je nommerais cela Le Mal être
Les gens ont le droit de recevoir un autre montant comme 100$ par mois pour autre chose ( je ne sais pas en d'autre devise) et s'ils reçoivent plus bien le chèque est plus bas vu que ce montant complète cela . Donc Don s'était mis comme actif mais il n achetais pas des crayons feuilles et n'avais pas d'autre composition et ils voulaient savoir a qui qui les composait et autre chose sur cette personne et c'était vraiment bien compliqué
Il sait donc déclarer qu'il ne faisait plus de composition .Tout l'argent de ses compositions il fait partie de la Sodrac et Socan il se doit de le donner au bien être car il n'a pas le droit de recevoir un autre montant comme les autres gens .. Une fois il a reçu un montant de revision
depuis ces 19 ans jusqu'a aujourd'hui pour les droits d'auteurs que d'autre n'avait pas déclarer et il a payé de l'impôt tous ces ans.
Donc le BS lui a demander ce montant.
Il a pas le droit non plus de faire un testament et de les léguer à d'autres personnes que son ex ou de ses enfants ou petits enfant. Il n'est pas libre de choisir à qui sinon il me les aurait léguer même si ce n'est pas payant.
Ce n'est vraiment pas juste et il reçoit encore des droits sur ces compositions. Il n'a pas tomber sur les bonnes ou bien il a été naif sur ce point en étant pas d'affaire. Résumé: il a composer presque 40 ans et il a dit au bs Si je recevrais tous les droits d'auteur que bien des chanteurs chanteuses m’ont voler , je serais riche aujourd’hui hui et capable de tout remettre ce que vous m'avez donner jusqu'à ce jour.
C'est pourquoi aujourd'hui avec humour il dit
Je ne compose plus maintenant , je décompose
J'ai écris tout ceci . C'est vrai que j'aurais pu ouvrir un topique lol mais je n'ai plus rien à dire sur ce sujet. J'espère que j'ai été assez clair sinon poser vos questions. Merci de m'avoir lue car j'avais besoin de dire tout cela
Re: TF Manifestation
bonjour
le forum étanissa est transféré sur un autre serveur voici le lien qui vous permettra de poursuivre cette conversation
http://etanissa.cwebh.org/voirtopic.php?t=48
le forum étanissa est transféré sur un autre serveur voici le lien qui vous permettra de poursuivre cette conversation
http://etanissa.cwebh.org/voirtopic.php?t=48
__________________________________________________________________________
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|